Роммель, шифровки и проклятые итальяшки
sebbenth
В поисках дальнейших отношений Роммеля с шифрованиям я наткнулся на совершенно великолепную статью, которая очень многое ставит с ног на голову в африканской кампании и британских шифровальщиках:

https://www.usnwc.edu/getattachment/1f40e9ba-42c9-4861-bc7e-c2554ec2909b/The-Other-Ultra--Signal-Intelligence-and-the-Battl.aspx

Итак, совершенно шикарная статья, выводы из которой я бы вкратце изложил так:

1. Снабжение Роммеля было хорошим и практически бесперебойным

2. Итальянцы - которые, собственно, и снабжали Роммеля - офигенно хорошо уходили от британцев, доставляя в среднем по 85% грузов

3. Итальянцы догадывались, что британцы сломали "Энигму". Но для того, чтобы о сломе "Энигмы" не догадывались немцы, британцы "обнаружали" конвои, меняя курс патрульных самолётов в те места, где конвои можно было "случайно" обнаружить. Поэтому итальянцы ориентировались на эти плохо зашифрованные сообщения британских самолётов, чтобы менять курс конвоев и доводить их до места назначения - в свою очередь, тупо используя кодовые слова по нешифрованным каналам для коммуникации.

4. Роммель имел отвратные отношения что с отделом снабжения, что с итальянцами, поэтому списывал на них все свои неудачи. За счёт того, что Роммель был любимчиком Гитлера, это ему сходило с рук, но офицеры снабжения ставили его на место - требуя "урезать осетра", и, что характерно, доставляя ему больше, чем необходимо. Тем не менее, Роммель использовал "неурезанного" осетра для того, чтобы подать всё, как нехватку снабжения.

5. Самый большой эпик фейл в снабжении Роммеля был вызван тем, что итальянский конвой (чьи коды не были взломаны) сопровождал немецкий авиаконвой (чьи коды читались), и что британцы не стали выпендриваться со мнимыми обнаружениями, а просто долбанули по конвою

6. Вполне возможно, что Роммель использовал это как повод, так как пообещал Гитлеру явно невозможное с Египтом и давно хотел слинять из Африки

7. Признание "провала" итальянского флота шло сверху по линии "Гитлер поверил Роммелю, Муссолини под нажимом согласился с Гитлером, итальянские офицеры сделали вид, что согласились с Муссолини"

8. Количество потопленных итальянских кораблей довольно часто преувеличивается из-за того, что итальянцы успешно водили за нос британцев

Сколько у Роммеля было топлива?
sebbenth
Вообще, статья из предидущего поста по поводу итальянских кораблей и снабжения Роммеля у меня начала вызывать больше вопросов, чем ответов. Особенно в свете того, что получается крайне забавная ситуация: Роммель шлёт в Берлин чуть ли не ежедневные отчёты, закодированные Энигмой, что топлива нет; эти отчёты ежедневно хакаются британцами, которые докладывают, что топлива у Роммеля нет; тем не менее, итальянцы догадываются, что Энигма взломана, и топливо в Африку доходит в больших количествах, чем докладывают англичане.

Ввиду этого, я решил посмотреть на цифры: получается, что Роммель, который по легенде продержался на запасах из Тобрука для того, чтобы вломиться в Египет, захватил там 2 000 тонн топлива. По данным из статьи, на деле итальянцы за один август натаскали в Ливию на порядок больше - 22 500 топлива, причём основной базой была, вопреки убеждениям, далеко не Триполи. Более того, итальянцы успешно поставляли топливо не только автоколоннами, как учат нас хрестоматии, а малыми транспортами, которые тащили его под нос армии Роммеля.

Причём, опять-таки, почему-то традиционно топливо у Роммеля кончается исключительно тогда, когда он терпит поражение; когда ему нужно организовать отступление, почему-то это топливо находится, точно так же, как и когда у него получается успешный прорыв.

Как-то странно всё это.

Роммель с лисенком
sebbenth
Оригинал взят у snarka в Роммель с лисенком
Erwin Rommel with a baby fox, Argonne, 1915. From Axis History Forum, posted on a request to find such a photo from the book "Rommel. A general now a myth", by dr. John Pimlott.

Вот. Наверное в 1915 году Роммеля еще не называли Rommel der Wüstenfuchs (Лис Пустыни), зато у него был живой лис! Маленький, но толстый.

крупно - fullsize 56 kbCollapse )

?

Log in