ОБИТАЕМЫЙ ОСТРОВ
sebbenth
Оригинал взят у karmakom в ОБИТАЕМЫЙ ОСТРОВ



Вчера прогуливались с bykov в районе Тверской, а он мне вдруг и говорит: "Тебе не кажется, что все это остервенение, эта психическая эпидемия может иметь и внешнюю причину? Какое-нибудь излучение?"
Если даже ультрарационалист, скептик и любитель золотой середины bykov начинает рассуждать подобным образом, то час пробил.
Я глубоко уверен, что в Москве на протяжении последних шести с половиной лет ЧТО-ТО действует. Это ЧТО-ТО не сводится к простой экологии, столпотворению, загрязненному воздуху, нервной социополитической обстановке (его воздействие не ощущается, скажем, в Лондоне или Париже, где все эти факторы наличествуют в избытке). Действует ЧТО-ТО и на соматику и на психику. Угентенность, депрессия, психосоматические растройства, неурановешенность, импульсивность и необдуманность поступков, затяжные депрессии - следствия его воздействия. Которое волшебным образом исчезает на расстоянии 90-100 км от Красной площади. Причем прекращение воздействия у чувствительных людей (я сообщаю не только свой опыт) переживается почти как преодоление звукового барьера - рывком, толчком, чудесное освежение психики, орагнических сил. Не так быстро, но тоже заметно происходит обратный переход после длительного отсутствия в Москве - четыре-пять часов и без всяких внешних поводов наваливается сонливость, отчаяние, безразличие.
Концентрация ЧЕГО-ТО часто нарастает перед взрывами, конфликтами и потрясениями - но не всегда - 100%-ной корелляции нет.
Принимаются любые концепции: техногенно-стихийные (инфразвуковой резонанс, резонансное воздействие решетки мГц и гГц излучателей и т.д.), конспирологические и метафизические (дурная карма, повышенная концентрация демонов и т.п.)
ПОГОВОРИМ ОБ ЭТОМ.


Роммель с лисенком
sebbenth
Оригинал взят у snarka в Роммель с лисенком
Erwin Rommel with a baby fox, Argonne, 1915. From Axis History Forum, posted on a request to find such a photo from the book "Rommel. A general now a myth", by dr. John Pimlott.

Вот. Наверное в 1915 году Роммеля еще не называли Rommel der Wüstenfuchs (Лис Пустыни), зато у него был живой лис! Маленький, но толстый.

крупно - fullsize 56 kbCollapse )

Сколько у Роммеля было топлива?
sebbenth
Вообще, статья из предидущего поста по поводу итальянских кораблей и снабжения Роммеля у меня начала вызывать больше вопросов, чем ответов. Особенно в свете того, что получается крайне забавная ситуация: Роммель шлёт в Берлин чуть ли не ежедневные отчёты, закодированные Энигмой, что топлива нет; эти отчёты ежедневно хакаются британцами, которые докладывают, что топлива у Роммеля нет; тем не менее, итальянцы догадываются, что Энигма взломана, и топливо в Африку доходит в больших количествах, чем докладывают англичане.

Ввиду этого, я решил посмотреть на цифры: получается, что Роммель, который по легенде продержался на запасах из Тобрука для того, чтобы вломиться в Египет, захватил там 2 000 тонн топлива. По данным из статьи, на деле итальянцы за один август натаскали в Ливию на порядок больше - 22 500 топлива, причём основной базой была, вопреки убеждениям, далеко не Триполи. Более того, итальянцы успешно поставляли топливо не только автоколоннами, как учат нас хрестоматии, а малыми транспортами, которые тащили его под нос армии Роммеля.

Причём, опять-таки, почему-то традиционно топливо у Роммеля кончается исключительно тогда, когда он терпит поражение; когда ему нужно организовать отступление, почему-то это топливо находится, точно так же, как и когда у него получается успешный прорыв.

Как-то странно всё это.

Роммель, шифровки и проклятые итальяшки
sebbenth
В поисках дальнейших отношений Роммеля с шифрованиям я наткнулся на совершенно великолепную статью, которая очень многое ставит с ног на голову в африканской кампании и британских шифровальщиках:

https://www.usnwc.edu/getattachment/1f40e9ba-42c9-4861-bc7e-c2554ec2909b/The-Other-Ultra--Signal-Intelligence-and-the-Battl.aspx

Итак, совершенно шикарная статья, выводы из которой я бы вкратце изложил так:

1. Снабжение Роммеля было хорошим и практически бесперебойным

2. Итальянцы - которые, собственно, и снабжали Роммеля - офигенно хорошо уходили от британцев, доставляя в среднем по 85% грузов

3. Итальянцы догадывались, что британцы сломали "Энигму". Но для того, чтобы о сломе "Энигмы" не догадывались немцы, британцы "обнаружали" конвои, меняя курс патрульных самолётов в те места, где конвои можно было "случайно" обнаружить. Поэтому итальянцы ориентировались на эти плохо зашифрованные сообщения британских самолётов, чтобы менять курс конвоев и доводить их до места назначения - в свою очередь, тупо используя кодовые слова по нешифрованным каналам для коммуникации.

4. Роммель имел отвратные отношения что с отделом снабжения, что с итальянцами, поэтому списывал на них все свои неудачи. За счёт того, что Роммель был любимчиком Гитлера, это ему сходило с рук, но офицеры снабжения ставили его на место - требуя "урезать осетра", и, что характерно, доставляя ему больше, чем необходимо. Тем не менее, Роммель использовал "неурезанного" осетра для того, чтобы подать всё, как нехватку снабжения.

5. Самый большой эпик фейл в снабжении Роммеля был вызван тем, что итальянский конвой (чьи коды не были взломаны) сопровождал немецкий авиаконвой (чьи коды читались), и что британцы не стали выпендриваться со мнимыми обнаружениями, а просто долбанули по конвою

6. Вполне возможно, что Роммель использовал это как повод, так как пообещал Гитлеру явно невозможное с Египтом и давно хотел слинять из Африки

7. Признание "провала" итальянского флота шло сверху по линии "Гитлер поверил Роммелю, Муссолини под нажимом согласился с Гитлером, итальянские офицеры сделали вид, что согласились с Муссолини"

8. Количество потопленных итальянских кораблей довольно часто преувеличивается из-за того, что итальянцы успешно водили за нос британцев

Аргументация Долбоеба
sebbenth
Оригинал взят у novich_ok в Аргументация Долбоеба
Есть одна вещь, что раздражала меня в украинских айтишных конференциях. Приходишь такой, берешь программку — а там 60% докладчиков с России, а остальные на русском. Доходило до смешного — приходишь на какую-то львовскую конференцию, с названием "айтішна гвара" "програмістська криївка" или "фец файно конхеренція", а там:
— Кто-то от Яндекса с "как мы с нуля придумали поиск в интернете";
— Кто-то от 2гиса с "единственные нормальные карты в интернете и как их сделать";
— Кто-то от маил.ру с "как мы с нуля делали суперпуперигру" про игру, купленную у корейцев;
— Кто-то от абби с "организация досуга в офисе" про какие-то комнаты отдыха, кстати у нас зарплата по стопицот тыщ, вот визитка отдела кадров;
— Снова яндекс, рассказывающий, как они с нуля придумывали сервис, пять лет назад сделанный гуглом;
и процентов 60-70 в том же духе.

Сейчас я могу прийти на конференцию, и там 40% украинского языка. Или даже 60. Ну и инглиш, приходится записывать на телефон и потом разбирать, понимаю не всё. Я считаю, что это изменение к лучшему, т. к. российский опыт немного не подходит для внутреннего украинского рынка. Подробней пусть расскажут специалисты, сейчас речь несколько о другом.

О демагогии, что развел Долбоеб вокруг вопроса "Чей Крым?".

Адрес, где пригорело — dolboeb.livejournal.com/3114794.html


Передергивание начинается с "при въезде или при получении визы не просили придерживаться местного законодательства касательно моих мыслей и личных мнений о международном положении, или сдавать устный экзамен на политическую лояльность властям страны".

Почему передергивание?

Потому что задавать вопрос про Крым — решение не властей, а организаторов конференции.

Не государство. Не власти. Организаторы конференции.

Конечно, может я ошибаюсь, и существует законодательная норма, обязывающая спрашивать при пресечении границы у россиян "Крым чей?" и не пускать при неправильном ответе. Потому что, если речь не о законодательной норме, то Долбоеб явно врет, и должен извиниться.

Следующая интересная концепция содержится в словах «А перенос межгосударственных конфликтов на личный уровень — это повестка партии войны. От взглядов Хазина, Прилепина и Ко она ничем принципиально не отличается. Ничто так не бесит партию войны, как мысль о возможности диалога между здравомыслящими людьми по разные стороны фронта». Эту фразу я бы назвал образцом демагонии, и, когда появится музей информационной агрессии России против Украины, повесил бы бронзовой табличкой в зале "концепция «мышебратья»".

Конфликт между Россией и Украиней не только межгосударственный.

Я писал о том, что российская агрессия является логичным и естественным развитием российских шовинистко-нацистских идей о превосходстве россиян над украинцами и отрицания права украинцев на самостоятельные решения, на свою страну, на язык, на самость, на самооборону, на жизнь. Эти шовинистические, нацистские идеи поддерживаются населением, как и оккупация Крыма с Донбассом.

Т.е. с российской стороны участником конфликта является не только государство, но и население. Даже представители оппозиционных, антипутинских сил, случается, поддерживаю или отдельные аспекты агрессии, или отдельные нацистско-шовинистические идеи.

С украинской стороны участвует в конфликте тоже не только государство. Например, 1 311 663 семьи украинских граждан бежали из АР Крым и Донбасса в свободные от российского агрессора регионы Украины.

Один миллион триста тысяч семей.

Еще около 100 тыс — мне лень искать цифры — сейчас заняты тем, что сдерживают российскую агрессию. В прямом смысле. В пехоте, разведке, артиллерии, спецназе, ПВО — они или ежедневно отстреливают россиян, приехавших, как Поречников, пострелять к хохлов, или готовы выдвинуться по приказу, когда россияне попрут слишком большой толпой и на танках. Всего в АТО участвовало более 500 тыс, вместе с батальонами нацгвардии.

"Только межгосударственная" агрессия РФ поддерживается российским населением (в том числе шовинистско-нацистская концепция превосходства россиян над украинцами), атакует украинское население и отражается украинским населением.

Слова про «...перенос межгосударственных конфликтов на личный уровень...» подразумевают некое решение по этому переносу. Вместе с этим война непосредственно затронула 1 311 663 семей + 500 тыс семей АТОшников + семьи их друзей и родственников. Надо мной у своей мамы живет женщина, бежавшая с Луганска и оставившая там квартиру с мебелью и имуществом. Недавно были торжественные похороны франковцев, погибших в АТО. Я допускаю, что для Долбоеба перенос войны на личный уровень и обратно является неким сознательным решением. Для граждан Украины война — это то, что затронуло либо их лично, либо их ближайшее окружение. При этом возможности выбора как-то нет.

«От взглядов Хазина, Прилепина и Ко она ничем принципиально не отличается» — подобный прием я слышу почти с самого начала. Он начинается с "кому выгодна эта война", продолжается в "олигархи нас стравили" и заканчивается традиционными "мыжебратья, нас связывает общая история". Суммарно является трансляцией одной из шовинистско-нацистских концепций русского мира — отрицания права украинцев на самооборону, на ненависть к агрессору.



Долбоеб, правда, пересказывает это своими словами, но сам посыл, информационный модуль совпадает с теми, что я уже много раз читал в комментариях от кремлеботов.

Точно так же, как и с "переносить на личный уровень", фраза «ничем принципиально не отличается» содержит или ошибку, или намеренное искажение.

Чтобы понять суть ошибки/искажения, давайте вспомним вторую мировую.
Солдат союзников стреляет в солдата нацистской Германии.
Солдат нацистской Германии стреляет в солдата союзников.
Можно сказать, что они ничем принципиально не отличаются.
Но солдат нацистской Германии стреляет, чтобы обеспечить своей стране право уничтожать миллионы людей.
А солдат союзников стреляет, чтобы миллионы людей спасти.
Точно так же Хазин, Прилепин и Ко стремятся обеспечить своей стране право уничтожать миллионы людей.
А украинцы, "переносящие межгосударственный конфликт на личный уровень" — хотят эти миллионы спасти.

А вот еще интересный перл — "будущее добрососедство". По словам Долбоеба, залогом будущего добрососедства будут «Отношения человеческие, профессиональные, коммерческие, академические, иногда — семейные». Я не согласен с ним. Все эти отношения «человеческие, профессиональные, коммерческие, академические... семейные» — присутствовали в тот момент, когда Россия аннексировала Крым и, вторгшись на Донбасс, начала убивать украинцев. Эти отношения не смогли сдержать российскую агрессию. Зато получилось сдержать агрессию комплексными мерами из санкций и усиления армии.

Поэтому, с моей точки зрения, залогом "будущего добрососедства" с РФ будет сильная украинская армия, висящий над Россией дамоклов меч новых санкций и, со временем, вступление Украины в НАТО. А не «Отношения человеческие, профессиональные, коммерческие, академические, иногда — семейные».

Дальше. Цитирую Долбоеба: «Что же касается Крыма, вынужден напомнить киевским коллегам, что в Уголовном кодексе Российской Федерации существует статья 280.1 «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации», предусматривающая лишение свободы на срок до пяти лет. И есть уже практика привлечения людей к ответственности по этой статье. Практика состоит в том, что к уголовной ответственности по ней привлекают не за призывы, а за высказывание личного мнения, в котором начисто отсутствуют признаки побуждения кого бы то ни было к „действиям, направленным на…“».

Сравните «Практика состоит в том, что к уголовной ответственности по ней привлекают не за призывы, а за высказывание личного мнения» с «Но никогда в жизни меня при въезде или при получении визы не просили придерживаться местного законодательства касательно моих мыслей и личных мнений о международном положении». Оцените владение языком. Оцените мастерство демагогии.

Он сталкивался с необходимостью «придерживаться местного законодательства касательно моих мыслей и личных мнений о международном положении», — в России. И продолжает сталкиваться каждый день. Но добавляет «никогда в жизни меня при въезде или при получении визы не просили» — и выглядит так, будто он никогда не сталкивался с подобной практикой. Хотя, напоминаю, сталкивается чуть ли не каждый день.

Теперь самая мякотка.

В случае, если бы Долбоеб не соврал, и действительно существовала норма украинского законодательства, обязующая людей правильно отвечать на вопрос "Чей Крым?" для въезда, получается этакий паритет, равенство с РФ. Т.е. даже в том ложном, выдуманном Долбоебом мире, Украина лишь сравнялась с Россией. Т.е. если все так плохо, как приукрасил своей ложью Долбоеб, повода для пригара один хрен нет. Потому что, если признаешь за Россией право сажать за мнение А по Крыму, нормально и логично признать за Украиной право запрещать въезд за мнение Б.

Но Долбоеб соврал.

Нацистско-шовинистская российская диктатура активно сажает за проявление какого-то не такого мнения. В свободную и демократическую Украину можно спокойно въехать, считая Крым российским и продолжать так считать все время своего пребывания в стране. Запретом для въезда может послужить формальное нарушение украинского законодательства о порядке въезда в оккупированные территории: Въезжать можно только через территорию Украины, через украинские пункты пропуска.

Т.е. с точки зрения законодательства можно сколь угодно долго сидеть на двух стульях, если въезжать в Крым особым образом.

Но самое веселое не это.
Для понимания ситуации в целом я бы рекомендовал пойти в запись Долбоеба и почитать комментарии.

На конференцию его не пригласили вообще.
Он сам захотел туда приехать.
Не знаю, мириться с братским народом там. Или рассказывать что-то в стиле "жизнь героического айтишника-меня в условиях российской диктатуры и что надо делать украинцам, чтобы построить демократическое государство". Хрен знает, короче.

И столкнулся с пренеприятнейшим известием: ему надо будет публично ответить на вопрос о принадлежности Крыма. Вам приходилось слышать "кококо диктатура кококо цензура кококо свобода слова", когда баните ватников? Вот у Долбоеба пригорело похожим образом.

1. Его никто не приглашал.
2. Когда он, как и какие-то российские разработчики, захотел приехать сам, его спросили "Чей Крым?"
3. Тут он, думаю, покрылся холодным потом и ощутил приступ иррационального страха перед российским правосудием.
4. А потом написал пост.

Лол, короче.

Это автоматический кросспост. Оригинал здеся.


Про Роммеля
sebbenth
Вот сидишь такой, читаешь про Роммеля - и тут - хренак! - выясняется, что он одержал свою самую знаменитую победу под Тобруком потому, что у него были секретные данные про силы англичан: итальянцы (!!!) хакнули дипломатические коды американцев, а американский атташе в Египте выкладывал всё, что знал (а знал он уж неприлично много) своему начальству. А потом - хренак! - потерпел поражание потому, что англичане внезапно заменили начальника армии, который начал действовать не так, как отсылали в Вашингтон.

PS. Самая мякотка состоит в том, что итальянцы даже не хакнули коды - они взломали коды в самом прямом смысле слова: проникли в посольство и сфотографировали их.

http://chris-intel-corner.blogspot.ca/2012/08/italian-codebreakers-of-wwii.html

Новая баба Барака?
sebbenth


Кто эта женщина, которую Барак пропустил впереди себя при спуске с самолёта, и которая дожидалась Обаму, когда его задержали рукопожатиями?

И почему это не Мишель?

Духовноскрепные зиги
sebbenth
Оригинал взят у bell_mess в Духовноскрепные зиги

Внезапный Pink Floyd
sebbenth
Оригинал взят у vadim_proskurin в Внезапный Pink Floyd


Возможно, археологи будущего будут думать, что The Wall - это как раз про Трампа.


Все, что создано народом, должно быть надёжно погребено
sebbenth
Оригинал взят у zhu_s в Все, что создано народом, должно быть надёжно погребено
Верный признак надвигающегося старческого маразма – это когда, садясь писать стандартную заметку с обзором выходящей в ведомствах статистики, в частности – вышедших на неделе первых данных о начавшем исполняться федбюджете 2017г., вас раз за разом уносит в какой-то совершенно незаказанный и непубликабельный спин-офф.  Вот и сейчас.

Пару дней назад РБК поделилось сетованиями аналитиков рейтингового агентства Fitch на непрозрачность давно уже завершенной и ушедшей в историю пару месяцев назад приватизационной сделки с 19.5%-ным пакетом акций Роснефти. Напомню, что при объявленной цене пакета 10.2 млрд. (710.8 млрд. в рублёвом эквиваленте) его приобрел консорциум из 2-х инвесторов (Glencor-QIA) с собственным капиталом всего лишь 2.8 млрд. € (доля Glencor – 0.3 млрд., QIA – 2.5 млрд.€), причем оба участника владеют приобретаемым пакетом акций на паритетных началах (?!). Остальные 7.4 млрд.€ – кредит, привлекаемый под залог соответствующей части приобретаемого пакета (из него – 5.2 млрд. предоставлено банковской группой Intesa, 2.2 – оставшимися неизвестными кредиторами).

Невидимые миру белые нитки

Вопросы, появившиеся у Fitch (к слову, тут они/близкие к ним тоже возникали ещё 2 с лишим месяца назад, когда событие ещё не покрылось архивной пылью):>Collapse )


?

Log in